Eine Frage

[Petra-Eva]

Hallo,

was hat es zu bedeuten, wenn unter den Mitgliedern auf der Forumsstartseite grau geschriebene Namen wie:
Bing( Bot ), Yahoo (Bot), Yandex (Bot) stehen........fragt sich die neugierige Petra

[Nobbi]

Hallo Petra-Eva,

das sind wohl Suchmaschinen?
Da gibt es noch Google [Bot], AhrefsBot [Bot], Majestic-12 [Bot], Exabot [Bo],
Baidu [Spider] ist die chinesische Tante Google.

[Petra-Eva]

Hallo Nobbi,

warum sind Suchmaschinen Mitglieder?
LG, Petra

[NoG]

In der Theorie koennen sie so mehr oder weniger Rechte bekommen als Gaeste. In der Praxis sieht man so, wenn sie da sind bzw. das letzte Mal waren.

[Petra-Eva]

Danke.
Hast du die Rechte, was diese Bots dürfen und was nicht?

Habe gerade etwas gefunden:

Report zu Bot-Traffic Wie Maschinen das Web ausnutzen
Denn lediglich 31 Prozent der Bots, so die neueste Studie, arbeiten im Dienst von Suchmaschinen und anderen Webanalysten: Sie indizieren etwa Web-Angebote für die Suchmaschinen. Fast 70 Prozent der Aktivitäten verfolgen kriminelle Ziele.
http://www.sueddeutsche.de/digital/repo ... -1.1956939" onclick="window.open(this.href);return false;

[NoG]

Ja, natuerlich. Warum?

Der Logik folgend sind alle Bots, die nicht im Zusammenhang mit Suchmaschinen stehen, von Kriminellen gesteuert. Dass es durchaus auch noch andere legitime Beweggruende fuer Bots gibt, ist dem Autor anscheinend unbekannt. Aber gut, wer "Spammer, die Webseiten mit schädlichem Code infizieren" schreibt, hat von den Themen offenbar nur eine eingeschraenkte Ahnung. Und dann wirft er on top noch Chatbots in einen Topf mit Webcrawlern. Zugegeben, beide werden "Bots" genannt, aber das ist dann auch wirklich der einzige Zusammenhang.

Vielleicht sollte Her Graff sich dann doch eher auf Themen entsprechend seinen "akademischen Graden" beschraenken: "Philosophie, Germanistik, Theaterwissenschaft".

[Petra-Eva]

Danke für deine Aufklärung.
Wenn der Artikel schlecht ist, bzw. der Autor nicht ausreichend recherchiert hat, schmeiß meinen Link ruhig raus.
Ich möchte niemanden verwirren.

[NoG]

Nein, kein Thema! Das war auch nicht als Angriff gegen Dich gemeint! Wenn solche "Artikel" im kostenlosen Sonntag-Werbeblaettchen erscheinen, kann ich das ja noch nachvollziehen. Aber bei Medien wie der SZ stoesst mir das dann schon auf. Und ich frage mich jedes Mal, wenn ich ueber sowas stolpere, bei wievielen Artikeln, in deren Themen ich nicht so tief drinstecke, die Qualitaet ebenso ist.

[Petra-Eva]

Ich habs in keinster Weise als Angriff erlebt. Möchte nur kein Halbwissen verbreiten.
Alles gut.
Ich ärgere mich schon mehr als mir gut tut, wenn ich das TV anschalte und mir den Mist und Scheißdreck anhören muß, wenn sich sogenannte "Experten" zu Wort melden.

[phoenix66]

warum tust du dir das an? Bei mir ist dann der Aus- oder Umschalter ein probates Mittel. Gedruckte Presseerzeugnisse kann ich nicht lesen und verstehen. Ich kenne auch niemand, der das kann Viel Erfolg bei der Vermeidung solcher Einflüsse wünscht dir

der phoenix66

[Petra-Eva]

Hi Phoenix,

stimmt, ausschalten ist eine gute Möglichkeit
Das habe ich gestern auch gleich umgesetzt nach 15 Minuten Frau Maischberger.

[phoenix66]

na siehste, geht doch! Das Leben ist zu kurz, um mit sowas die Zeit zu verplempern.

Gruß phoenix66, der keine unsinnigen Tipps verteilt.

[Petra-Eva]

Genau