Qihoo 360 Diskussion
- takko
- Moderator
- Beiträge: 2771
- Registriert: So 24. Aug 2014, 17:03
- Betriebssystem: Windows 10 Pro, Linux Mint
- Virenscanner: Emsisoft Anti-Malware
Re: Qihoo 360 Diskussion
Klasse, dann werden jetzt Beide PC Versionen für Windows getestet.
Bei der oben genannten Version funktioniert, wie bereits von mir beschrieben, dass Updaten nur mit Admin Rechten oder nur als angemeldeter Administrator. Als Test OS dient bei mir Win XP Home SP3.
Bei der oben genannten Version funktioniert, wie bereits von mir beschrieben, dass Updaten nur mit Admin Rechten oder nur als angemeldeter Administrator. Als Test OS dient bei mir Win XP Home SP3.
- AlfaMS
- Beiträge: 1835
- Registriert: So 24. Aug 2014, 15:20
- Betriebssystem: LinuxMint 64 & Windows 10 Pro 64 (DualBoot)
- Wohnort: Münster
Re: Qihoo 360 Diskussion
Ich muss gestehen dass entgegen den Ratschlägen die ich selber gebe ich mit Admin-Rechten angemeldet bin. Das Update funktioniert natürlich problemlos.
Give Peace A Chance
- takko
- Moderator
- Beiträge: 2771
- Registriert: So 24. Aug 2014, 17:03
- Betriebssystem: Windows 10 Pro, Linux Mint
- Virenscanner: Emsisoft Anti-Malware
-
- Moderator
- Beiträge: 7383
- Registriert: So 24. Aug 2014, 15:02
- Betriebssystem: Windows 8.1
- Virenscanner: GData
- Wohnort: Pinneberg
Re: Qihoo 360 Diskussion
Man sollte dabei aber auch die Erkennungsleistungs von Qihoo nicht ausser acht lassen. http://www.pc-notfallklinik.de/viewtopic.php?f=35&t=161
We have bugs the likes of which even God has never seen!
- 4wolf
- Beiträge: 856
- Registriert: So 24. Aug 2014, 16:39
- Betriebssystem: Win 7 Pro 64 SP1
- Virenscanner: Avira Free Antivirus 15
- Wohnort: D-71263 Because the Town
Re: Qihoo 360 Diskussion
Das sind 7 Seiten!
Kannst du bitte den entsprechenden Beitrag direkt verlinken?
Kannst du bitte den entsprechenden Beitrag direkt verlinken?
-
- Moderator
- Beiträge: 7383
- Registriert: So 24. Aug 2014, 15:02
- Betriebssystem: Windows 8.1
- Virenscanner: GData
- Wohnort: Pinneberg
Re: Qihoo 360 Diskussion
Nein, kann ich am Ende leider nicht, weil in dem Thread ja immer wieder die Entwicklung der Erkennung verschiedener neuer Malware-Varianten untersucht wird. Fazit ist aber, dass Qihoo meistens weit hinten liegt - falls es die Schaedlinge ueberhaupt erkennt.
We have bugs the likes of which even God has never seen!
- takko
- Moderator
- Beiträge: 2771
- Registriert: So 24. Aug 2014, 17:03
- Betriebssystem: Windows 10 Pro, Linux Mint
- Virenscanner: Emsisoft Anti-Malware
-
- Moderator
- Beiträge: 7383
- Registriert: So 24. Aug 2014, 15:02
- Betriebssystem: Windows 8.1
- Virenscanner: GData
- Wohnort: Pinneberg
Re: Qihoo 360 Diskussion
Ich vermute die Diskrepanz in den Methoden. Meine Tests erfolgen ja gerade ausschliesslich mit ganz frischer Malware. Und da zeigen sich dann die Schwaechen hinsichtlich der Signaturen. Beispielsweise der "Real-World-Test" bei av-comparatives.org nimmt ja alles, was noch "verfuegbar" ist. Das sind dann zweifelsohne vor allem Schaedlinge, die schon mindestens einige Tage, wenn nicht Wochen alt sind. Das geht aber gerade bei der per E-Mail verschickten Malware vollkommen an der Realitaet vorbei.
We have bugs the likes of which even God has never seen!
- takko
- Moderator
- Beiträge: 2771
- Registriert: So 24. Aug 2014, 17:03
- Betriebssystem: Windows 10 Pro, Linux Mint
- Virenscanner: Emsisoft Anti-Malware
Re: Qihoo 360 Diskussion
Das ist natürlich richtig, aber entscheidend ist auch wie schnell auf neu eingesendete Malware reagiert wird und Signaturen dafür bereitgestellt werden, und da ist Emsi derzeit sehr gut. Bei avast! habe ich momentan das Gefühl die fahren mit dem Bummelzug, das dauert meistens länger bis die ihre Signaturen fertig haben.
- AlfaMS
- Beiträge: 1835
- Registriert: So 24. Aug 2014, 15:20
- Betriebssystem: LinuxMint 64 & Windows 10 Pro 64 (DualBoot)
- Wohnort: Münster
Re: Qihoo 360 Diskussion
So - Testtag 2 der "360 Total Security":
Die Engines von Bitdefender und Avira sind nicht per Default installiert: Der Download muss erst einmal angestoßen werden im Hauptmenü unter "Protection", ansonsten sind diese beiden Module grau unterlegt.
Ich werd gleich mal einen Scan mit den beiden zusätzlichen Modulen starten und vergleichen wie sich die Scanzeit ("All Files") verlängert - gestern mit Default-Werten waren es etwa 25 Minuten..
Edith sagt: Meine Probleme mit den nicht zu schließenden Optionsfenstern lagen wohl daran, dass weitere Untermenüs über das eigentliche gelegt werden und das [X] zum Schließen des neuen Fensters sehr ausgegraut ist. Habe heute ohne Probleme diese Fenster schließen können.
Die Engines von Bitdefender und Avira sind nicht per Default installiert: Der Download muss erst einmal angestoßen werden im Hauptmenü unter "Protection", ansonsten sind diese beiden Module grau unterlegt.
Ich werd gleich mal einen Scan mit den beiden zusätzlichen Modulen starten und vergleichen wie sich die Scanzeit ("All Files") verlängert - gestern mit Default-Werten waren es etwa 25 Minuten..
Edith sagt: Meine Probleme mit den nicht zu schließenden Optionsfenstern lagen wohl daran, dass weitere Untermenüs über das eigentliche gelegt werden und das [X] zum Schließen des neuen Fensters sehr ausgegraut ist. Habe heute ohne Probleme diese Fenster schließen können.
Give Peace A Chance
- AlfaMS
- Beiträge: 1835
- Registriert: So 24. Aug 2014, 15:20
- Betriebssystem: LinuxMint 64 & Windows 10 Pro 64 (DualBoot)
- Wohnort: Münster
Re: Qihoo 360 Diskussion
"Full Scan" unter 15 Minuten. Mit Avira allein kam ich nie unter 25 Minuten.
Irgendwie arbeiten die mit einer Liste von Dateien, die bereits gescannt und nicht verändert worden sind: Ich habe direkt noch einmal einen Fullscan angestoßen - diesmal "sensationelle" 7 Min 45 Sek. Macht für mich aber mal einen Unterschied zu den bisher hier üblichen Scanzeiten.
Irgendwie arbeiten die mit einer Liste von Dateien, die bereits gescannt und nicht verändert worden sind: Ich habe direkt noch einmal einen Fullscan angestoßen - diesmal "sensationelle" 7 Min 45 Sek. Macht für mich aber mal einen Unterschied zu den bisher hier üblichen Scanzeiten.
Give Peace A Chance
- takko
- Moderator
- Beiträge: 2771
- Registriert: So 24. Aug 2014, 17:03
- Betriebssystem: Windows 10 Pro, Linux Mint
- Virenscanner: Emsisoft Anti-Malware
Re: Qihoo 360 Diskussion
Das habe ich soweit noch nicht getestet. Kann schon sein das sie mit einen Inkremell Verfahren arbeiten.
- AlfaMS
- Beiträge: 1835
- Registriert: So 24. Aug 2014, 15:20
- Betriebssystem: LinuxMint 64 & Windows 10 Pro 64 (DualBoot)
- Wohnort: Münster
Re: Qihoo 360 Diskussion
Mit Sicherheit.
Und sind bei Dir auch die zusätzlichen engines aktiviert wie ich beschrieben habe?
Und sind bei Dir auch die zusätzlichen engines aktiviert wie ich beschrieben habe?
Give Peace A Chance
-
- Moderator
- Beiträge: 7383
- Registriert: So 24. Aug 2014, 15:02
- Betriebssystem: Windows 8.1
- Virenscanner: GData
- Wohnort: Pinneberg
Re: Qihoo 360 Diskussion
Da wuerde mich mal sehr interessieren, ob eine unveraenderte Datei mit einem anderen Datum gescannt wird - was ich gerade sehr vermute.
We have bugs the likes of which even God has never seen!
- takko
- Moderator
- Beiträge: 2771
- Registriert: So 24. Aug 2014, 17:03
- Betriebssystem: Windows 10 Pro, Linux Mint
- Virenscanner: Emsisoft Anti-Malware
-
- Moderator
- Beiträge: 7383
- Registriert: So 24. Aug 2014, 15:02
- Betriebssystem: Windows 8.1
- Virenscanner: GData
- Wohnort: Pinneberg
Re: Qihoo 360 Diskussion
Hast Du jetzt mal getestet, ob eine nur am Datum veraenderte Datei neu gescannt wird?
We have bugs the likes of which even God has never seen!
- takko
- Moderator
- Beiträge: 2771
- Registriert: So 24. Aug 2014, 17:03
- Betriebssystem: Windows 10 Pro, Linux Mint
- Virenscanner: Emsisoft Anti-Malware
Re: Qihoo 360 Diskussion
Nein habe ich leider noch nicht. Mach ich wenn ich Zeit dazu habe, aber Alfa testet das Prog. ja auch, vielleicht kommt er eher dazu.
- AlfaMS
- Beiträge: 1835
- Registriert: So 24. Aug 2014, 15:20
- Betriebssystem: LinuxMint 64 & Windows 10 Pro 64 (DualBoot)
- Wohnort: Münster
Re: Qihoo 360 Diskussion
Wie soll das bitte in der Praxis gehen: touch als externes Programm am Commandprompt ist veraltet, und dann im kleinen Scanfenster die durchrasenden Programme daraufhin prüfen, obe der Scan länger da drauf bleibt
Ich denke das ist schlechterdings unmöglich.
Der heutige Scan dauerte übrigens wieder 17Minuten..
Ich denke das ist schlechterdings unmöglich.
Der heutige Scan dauerte übrigens wieder 17Minuten..
Give Peace A Chance
- takko
- Moderator
- Beiträge: 2771
- Registriert: So 24. Aug 2014, 17:03
- Betriebssystem: Windows 10 Pro, Linux Mint
- Virenscanner: Emsisoft Anti-Malware
- AlfaMS
- Beiträge: 1835
- Registriert: So 24. Aug 2014, 15:20
- Betriebssystem: LinuxMint 64 & Windows 10 Pro 64 (DualBoot)
- Wohnort: Münster